北京时间: 加入收藏 | 设为首页

丹阳市

超硬材料工具商会

地址:

江苏省丹阳市开发区东方路外经贸大厦

电话:0511-86989269

传真:0511-86989269

邮箱:dyjysh2013@163.com

案 件 应 对



美国对越南发起多项301调查,我国企业如何应对?

 一、事件背景

 2026年5月底至6月初,美国贸易代表办公室(USTR)接连发布两项针对越南的重大301调查举措,对在越南及全球多国布局的中国企业形成叠加冲击。

 5月29日,USTR正式对越南启动知识产权301调查。这是2026年以来美国对越南发起的第三项301调查——此前两项分别于3月11日针对制造业结构性产能过剩、3月12日针对强迫劳动问题启动。此次调查的直接触发点,是4月30日USTR发布的2026年度《特别301报告》将越南单独列为“优先外国国家”(Priority Foreign Country,PFC),这是301制度体系中最严厉的定性,上一次出现已是13年前。根据《1974年贸易法》第302条规定,贸易代表须在30天内决定是否启动调查,5月29日的公告恰在法定窗口期内。

 仅隔数日,6月2日,USTR发布了3月12日启动的强迫劳动301调查的初步裁定,认定包括中国、越南在内的60个经济体“未能实施并有效执行强迫劳动产品进口禁令”,构成不合理或歧视性行为并对美国商业造成负担,拟对全部产品加征10%或12.5%的额外关税。中国大陆及中国香港适用12.5%的税率,越南亦在12.5%税率名单之列。

 从更宏观背景看,两项调查虽针对不同议题,但共享同一法律工具——301条款,且均反映了美国在最高法院裁定IEEPA关税违法后,加速以301调查构建持久关税法律基础的策略性转向。对已在越南布局的中国企业而言,这意味着知识产权合规与供应链人权合规正同时进入硬约束阶段。

 二、调查主要内容

 美国对越南知识产权301调查的五项核心指控包括:

 1、未能有效打击网络盗版;

 2、对假冒商品执法不足;

 3、缺乏有效的边境执法;

 4、未对企业使用盗版软件进行执法;

 5、有线电视和卫星信号盗窃缺乏刑事处罚。

 USTR须在启动后6个月内作出决定,即最迟2026年11月29日前完成,若认定越南做法构成可采取行动的行为,美方有权加征关税、暂停贸易协定或采取其他限制措施。公众评论截止日期为7月2日。

 美方的强迫劳动301调查则覆盖全球60个经济体,采取分档税率:

 已立法实施进口禁令或缔约承诺的14个经济体适用10%附加关税;

 其余46个经济体包括中国大陆、中国香港、越南、印度、日本、韩国等适用12.5%附加关税。

 豁免清单涵盖农产品、药品、矿产品、航空器材、电子元器件及232关税项下产品等。措施预计最快7月落地,公众评论截止至7月6日,7月7日举行公开听证会。

 三、中国企业应关注的重点与应对建议

 对于在越南有产能布局或供应链安排的中国企业而言,两项调查叠加的影响远超单一关税层面,而是涉及供应链安全、原产地合规、人权合规与知识产权合规的多重维度。

 (一)双重关税叠加冲击风险

 知识产权301调查的潜在关税尚未落地,强迫劳动附加关税已先行而至。在知识产权领域,USTR于2026年5月29日正式启动对越南的301调查,公众评论截止至7月2日,法定裁决期限为启动后6个月内,即最迟于2026年11月29日作出裁定,届时可能加征关税或采取其他限制措施。而在强迫劳动领域,USTR已于6月2日发布初裁,拟对越南适用12.5%附加关税,预计最快2026年7月落地,留给企业调整的时间窗口不足1个月。这意味着在越中资企业的输美产品将面临双重关税叠加的极端压力。

 (二)对越中间品出口的传导风险

 过去数年,大量中国企业将产能转移至越南,形成“中国原材料/零部件—越南组装加工—出口美国”的供应链模式。越南案的核心警示在于,第三国本身也可能成为美国贸易工具的适用对象。一旦美方最终对越南出口产品加征关税,在越中资企业产能将面临与国内近似的关税压力,“避风港”优势将大幅缩水。

 (三)合规成本急剧上升风险

 针对越南的双重301调查叠加推动在越中资企业的合规成本全面攀升。在供应链层面,美国拟对包括越南在内的60个经济体加征附加关税,要求出口企业证明整条供应链不存在强迫劳动,供应链溯源、人权尽职调查及第三方合规审计等费用将大幅增加。在知识产权领域,越南已于2025年12月修订《知识产权法》,侵权赔偿标准大幅提高,企业需投入专利布局、商标注册、技术授权、软件许可等合规成本。

 (四)评估调整供应链布局战略

 针对越南的双重301调查揭示的深层趋势是,美国贸易工具的适用范围正从中国扩展至更多国家。对于已在多国布局或计划布局的中国企业而言,需密切关注东道国被美国贸易规则审查的风险,避免将产能过度集中于单一第三国。未来企业面对的,可能不是单一国家风险,而是供应链多节点同时被审查的局面。企业应建立“多节点、多市场”的弹性布局。对单一出口市场、单一制造基地的过度依赖,在任何情境下都可能成为脆弱性来源。企业应考虑在多个国家分散产能,同时积极开拓非美市场,降低对任何单一目的地的依赖度。

 四、结语

 美国针对越南双重301调查的叠加冲击,揭示了美国贸易政策的一个根本性转向:贸易工具的使用正从单一国家扩展至整条供应链,合规要求从“原产地”升级为“全链条”。对中国企业而言,这既是风险预警,也是战略转折点。

 短期来看,企业需立即启动在越合规排查,建立覆盖知识产权、供应链溯源、原产地认证的合规体系;

 中长期而言,必须重新审视全球产能布局逻辑,从“寻找避风港”转向构建“多节点、多市场”的弹性供应链网络。

 来 源:中国贸促会法律事务部

友情链接

江苏锋泰工具钻石工具制造有限公司 江苏华昌工具制造有限公司 江苏友和工具有限公司 汉森金刚石工具(丹阳)有限公司
丹阳华剑工具包装有限公司 丹阳市威旺工具制造有限公司 江苏超峰钻石工具制造有限公司 江苏海昌工具有限公司
江苏力泰机电有限公司 江苏耀峰工具有限公司 丹阳市威龙工具有限公司 丹阳市卓源工具有限公司
丹阳立科工具制造有限公司 丹阳市精工工具有限公司 江苏友美工具有限公司 江苏路通炉业有限公司
丹阳市盛达工具厂 丹阳市凯雷斯工具有限公司 丹阳市奥尼斯工具有限公司 丹阳市百通五金工具厂
丹阳市久隆工具厂

本站部分信息来源于互联网,如有侵犯你的权利,请及时联系我们,我们核实后将给予删除。

版权所有 CopyRight 2012 © 丹阳市超硬材料工具商会 .All Rights Resered

技术支持 丹阳成锐信息科技有限公司

备案:苏ICP备15032921号     苏公网安备32118102000591